一、案件详情

陈某身为某电子公司总经理，却深陷职务侵占的泥沼。因涉嫌挪用资金罪被公安局立案调查后，他经历了监视居住、刑事拘留、逮捕等一系列强制措施，最终被决定取保候审。人民检察院依法向中级人民法院提起公诉，指控陈某与肖某等四人利用职务之便，侵占电子公司巨额资金，数额高达2200万余元。其中，陈某单独及共同作案各一起，涉案金额巨大，面临严峻的法律挑战。

 二、纠纷核心

本案的核心在于陈某巨额侵占公司资金的行为如何量刑。根据法律规定，职务侵占罪有明确的量刑标准，陈某涉案金额2千余万元，若没有其他情节，量刑无疑将是五年以上有期徒刑。然而，陈某及其家属渴望能够争取到缓刑，以减轻刑罚对陈某个人及家庭的影响。因此，如何在法律框架内，为陈某争取到更轻的刑罚，特别是缓刑，成为本案的关键。

 三、诉讼策略

孙宇光律师接受委托后，有条不紊地展开各项工作。首先，他意识到弥补公司损失是陈某取保候审的重要前提，于是积极推动陈某家属、朋友筹集资金，弥补电子公司余下损失，最终侦查机关接受意见，将陈某的强制措施变更为取保候审。

 收到起诉书后，律师对指控金额逐笔分析，发现侦查机关计算有误。鉴于陈某对大部分犯罪事实无异议，且涉案金额巨大，律师将辩护重点放在量刑情节上。一方面，强调陈某的自首情节，指出其赶至侦查机关处投案并如实供述全部罪行；另一方面，突出陈某已将侵占资金全部退还，未给公司造成经济损失。

 第一次庭审后，律师发现仅自首情节不足以争取缓刑，于是进一步挖掘陈某在工作期间对经济发展的特殊贡献，以及热心公益事业、资助贫困儿童、关爱老人等事迹，还收集到其被市政府授予“荣誉市民”“优秀企业家”等荣誉称号，以及被某知名高新企业聘为总经理、正在引进重要项目等证据，及时提交给法庭供量刑参考。

 四、法律运用

根据我国《刑法》第二百七十一条第一款之规定，职务侵占十万元以上，量刑标准即是五年以上有期徒刑。本案陈某涉案金额2千余万元，若没有其他情节，量刑无疑沉重。但律师巧妙运用法律，从自首情节入手，依据法律规定，自首可以从轻或减轻处罚。同时，陈某全额退还侵占资金，虽法律未明确规定全额退还即可适用缓刑，但这一情节在量刑时可作为重要参考，体现了陈某的悔罪态度和社会危害性的降低。律师通过当庭详细阐述，使合议庭对陈某的自首有了更清晰透彻的了解，为减轻处罚打下坚实基础。此外，律师还收集陈某的其他积极表现，如对经济发展的贡献、热心公益等，从社会影响和再犯可能性等方面，为争取缓刑提供有力支撑。

 五、判决结果

法院经过审理，最终作出判决：判令被告人陈某犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。这一判决结果，既体现了法律的严肃性，对陈某的犯罪行为进行了惩处；又彰显了法律的温情，考虑到了陈某的自首、全额退还资金以及积极的社会贡献等因素，给予了陈某改过自新的机会。

 六、经验指南

此案为职务侵占罪争取缓刑提供了宝贵经验。对于涉嫌职务侵占罪的被告人及其家属来说，首先要积极弥补公司损失，这不仅是悔罪态度的体现，也可能为取保候审和后续的缓刑争取创造有利条件。其次，要充分挖掘和利用量刑情节，如自首、立功、全额退还资金等，这些情节在量刑时往往能起到关键作用。此外，被告人过往的积极表现，如对社会的贡献、热心公益等，也可作为争取缓刑的有力证据。在诉讼过程中，选择专业的律师团队至关重要，他们能够精准解读法律，制定合理的诉讼策略，为被告人争取最有利的结果。

 北京市信之源律师事务所成立于2004年，专注刑事案件21年，拥有专业的刑事案件律师，包括知名大学的教授、博士和研究生，团队成员具有雄厚的法学理论功底和丰富的执业经验，北京专业刑事律师选信之源律所。

 信之源律所主要法律服务业务为股权培训、股权的法律服务、对创业者和中小企业的法律服务、非诉业务、针对重大疑难案件的法律服务、刑事案件等,有许多成功案例。

 以上就是小编为大家整理的的“职务侵占罪有被判缓的可能吗？”一文，已为大家整理完毕，希望能为大家提供实用的法律指导。如果您在阅读后仍有任何疑问或困惑，欢迎随时咨询我们资深的律师团队！